Результаты замеров выбросов горелки на отработанном масле

Интересно мнение специалистов по поводу результатов замеров выбросов горелки на отработанном масле

Мощность - 20 кВт;
СО – 430 мг/кВт х час
О2 - 8,1%
Потери -11,1%
Избыток воздуха - 1,63
Температура дымовых газов – 190,3°C
СО2 – 9,7%
Температура окружающего воздуха 12,4°C
КПД - 88,9%
Оксиды азота Nox 217 мг/кВт х час.

 

Peter Becker, какой методикой пользовались при определении КПД и как производились измерения, какими приборами? Если в изложении по Трембовля, то, насколько помню, там есть двусмысленность в формулах - какие показатели обнуляются (?!).

P.S. Вопросы поясню: трубка газоанализатора, ведь, вставляется в специально отведённый штуцер котла, печи или в низкий (близкий к входу) шток дымохода, либо производится замер до и после встроенных теплообменников. Фактический замер в факеле огня НЕ производится газоанализатором.
Если всё это учесть, то о каком КПД идёт речь и к чему (на что) относить Потери?! :-)

 

Замеры произведены газоанализатором Testo 300M.
Точка замера 500 мм после выходного патрубка котла.
Все показания снимаются с прибора напрямую без перерасчётов.
А при чём здесь замеры в факеле огня? Их никто не производил да и зачем?

 

Совершенно верно! Значит, здесь приведены характеристики комплекса "котёл+горелка", а не самой горелки. Котёл сам по себе вносит изменения параметров процесса горения и теплопередачи, и потери соответственно следует относить на весь этот комплекс. Без рассмотрения характеристик котла, Ваши данные нельзя относить на характеристики горелки.
Кстати, и для оценки КПД комплекса "котёл+горелка" таких данных не достаточно (температура топлива и калорийность? температура воды на входе-выходе? температуры поверхностей? парциальные давления?...)

 

Прошу прощения. Как-то увлёкся. Конечно же это КПД комплекса "котёл+горелка".
Котёл Viessmann Vitola-biferral. Если будут вопросы по конструкции котла, дам полную информацию в том числе и с фотографиями. Я так понимаю, что инспекцию будут интересовать не выбросы горелки отдельно или влияние отдельно котла на них. Да и вопрос я задал с желанием получить мнение специалистов по поводу возможности аттестации комплекса с такими показателями или подсказки по поводу что и как улучшить. Во всяком случае одно мне известно достоверно - приведённые выбросы ниже чем на угольных котельных.
Вопрос очень простой - можно ли при таких показателях сдать котельную официально или нужно всё делать тайком?

 

Есть несколько способов довести показатели до нормальных, гостированных (потребуется эксперимент). Тогда и волноваться об инспекции не стоит. Иначе, сегодня один инспектор примет котельную, а завтра - другой проблемы создаст, или эксплуатант перепроверит и претензии выставит.
А котельную на 20 кВт Вам обязательно регистрировать?

Ну, а самый простой и менее опасный способ в аналогичных случаях - снизить концентрацию выбросов посредством подмеса воздуха в состав выбросов. Конструкции подмеса - индивидуальны. Хорошо бы иметь техническое заключение на такие комплексы, так как концентрации и температуры выбросов спадут - но в количественном (массовом) измерении они останутся почти на прежнем уровне - играем то только порядками цифр...

 

Просьба к специалистам.
Поделитесь, пожалуйста, результатами замеров при настройке горелки на отработке.
Не могу выполнить сравнение. В интернете нет данных. У изготовителей и продавцов горелок они также отсутствуют.

 

Peter Becker, можно для ориентира принять сведения, указанные здесь:
1) о составе отработки Горелки на отработанном масле
2) о продуктах сгорания Отработанное масло
Смотря о каких замерах идёт речь... Отдельные неопубликованне доки скину и поясню, не все данные подлежат огласке по разным причинам. :-)
Такие сведения также можно найти в сертификационных пакетах оборудования на отработке, но и их стоило бы перепроверить (состав продуктов сгорания будет зависеть от состава исходной отработки и параметров процесса отжига). :-)

 

Как обещал, Результаты типичных замеров для 3-ходовых котлов с дутьевыми горелками AERO-Burner при расходе отработки до 10 л/час (при температуре газового потока на выходе из котла в дымоход 210 гр.С):
1. Сажа:
- концентрация (мг/м3) = 1,05
- весовое количество (кг/час) = 0,00018
- весовое количество (г/сек) = 0,00005
2. Диоксид серы:
- концентрация (мг/м3) = 275,8
- весовое количество (кг/час) = 0,049
- весовое количество (г/сек) = 0,0136
3. Оксид углерода:
- концентрация (мг/м3) = 564,7
- весовое количество (кг/час) = 0,105
- весовое количество (г/сек) = 0,029
4. Окислы азота:
- концентрация (мг/м3) = 299,4
- весовое количество (кг/час) = 0,0543
- весовое количество (г/сек) = 0,0151
5. Водород хлористый:
- концентрация (мг/м3) = 16,3
- весовое количество (кг/час) = 0,0029
- весовое количество (г/сек) = 0,0008
6. Пыль:
- концентрация (мг/м3) = 366,7
- весовое количество (кг/час) = 0,065
- весовое количество (г/сек) = 0,018
7. Суммарная концентрация по группе ОХДД в TEQ (пг/м3) = 21,3
Данные прислала одна фирма из Чехии (производитель котлов). СПАСИБО!!!

P.S. От себя добавлю, что порядок цифр вполне соответствует представлениям о данных типах горелок и котлов.

Peter Becker, предполагаю, что в Вашем случае, результаты замеров должны (!) отличаться от этих, т.к. температуры горения с Вашей форсункой выше и сам процесс несколько иной.