Печи на отработанном масле своими руками из газового баллона

Да, вот схема , печь на самотяге , да отверстия в дожигателе 10мм, при розжиге из трубы пв валит дым

 

Сори. В самотяге я не силён. Был опыт постройки печи открытого типа (как на фото). И работала она нормально, но однажды попала водичка и она бумкнула. Думал сгорит нахрен гаражный кооператив. Тогда и ушел от самотяги. Все таки рассмотрите вариант наддува. Нечего сложно, но вы скажите ВАУ. В самотеге много факторов. В плоть до погоды на улице. Идет дождь или нет. Насколько холодно в данном помещении. Прогрета печь или нет. Как бы вот не забыть. Буду ехать в гараж и если увижу соседа, а вернее увижу по выхлопу из его трубы то обязательно сфоткаю. На самотяги не сгорает до конца топливо. И дымят как паровозы. И дымоходы забиваются. В варианте с наддувом вы получите больше КПД при меньшем сгорании.

 

И на том спасибо, все же хочеться на самотяге

 

Vasekil, что с тягой? Вы казывали, что в помещении дымоход длинной 3.5 метра. Это горизонтальный участок? Уточните.

Ваш неудачный опыт эксплуатации ЧП не является аксиомой - Ваше мнение , относительно атмо печей субъективно.
Для меня атмо предпочтительнее наддува. И речь не о ЧП.
Кто в теме, тот знает.

 

Участок в гараже под углом 30,35 градусов , может в торце дожигателя ( эжектора) насверлить 2-3 отверстия ? Или это ничего не даст?

 

Уважаемый Ivanyonok , я как понял вы хорошо в этом понимаете , можем с вами связаться в месенджере либо в личных сообщениях, буду весьма благодарен

 

Не в подаче ПВ проблемма.
Что-то с тягой не то.
Я Вам ранее писал, о значимости дымохода в атмо печи.
Повторюсь: в атмо печи сердце - это дымоход. С него начинается постройка печи.
Если Вы не будете переделывать дымоход, то намучаетесь с настройкой. И не заработает печь, как могла бы, сколько бы не мучались.
P. S. Мы можем общаться в данной теме, либо пишите мне на мэйл: mebel-163собакаmail.ru

 

Если не настроены изменять дымоход, то реально проще построить наддув. И то, моё мнение, даже с наддувом, нужно строить дымоход,как для атмы.

 

Тоесть я как понял пока дымоход я не изменю хорошего ничего будет ?

 

Безусловно вы правы, что мой неудачный опыт не может служить аксиомой. Произошедший случай мне дал лишь толчок двигаться вперед. Тут другое и я могу сравнивать используя атмо и наддув. Все же у наддува КПД выше, при меньшем сгорании топлива. Да и дымоход засирается меньше. Простая аналогия с автомобилями. Если бы все так было хорошо с атмо. То до сих пор ездили бы на карбюраторах где все происходит естественным путем. Не каких инжекторов, форсунок и турбин. Но прогрес не стоит на месте. Турбированный ДВС выдает больше мощности, чем тот же атмо с таким же объемом.

Совершенно согласен. Дымоходу нужно уделять достаточно внимания. Многие думают, что дымоход фигня. А на самом деле это все же половина от всей работы. Но все таки вставлю 5 копеек. Наддув все же позволяет не заниматься в плотную дымоходом.

 

Совершенно верно. Как вам ранее написал до этого Ivanyjnok сердце атмосферной печи это дымоход. В свое время я поднимал трубу над гаражем до трех метров, при том что высота потолков в гараже 3 метра. По итогу дымоход был длинной примерно 5 метров. Плюс устанавливал дефлектор, а не просто грибок от дождя. На другой год утеплил дымоход. Потому как пока он холодный тяга тоже не айс, да и не утепленный дымоход создает много конденсата который плачет во внутрь.

 

И что?
Вы хотите поговорить про автомобили? )
Тогда ответье на вопрос: почему для тюнингистов важнее больше объём в моторах, чем турбо (подмена объёма) ? И почему многие турбо моторы выкидываю и свапают на объёмные моторы узэт и джейзеты с маркировкой ЖЕ (тоесть атмо) и реже ЖТЕ (турбо)?)
Почему?

 

Я совершенно не тюнингис. Я знаю одно. У меня на камазе две турбины. Если их не будет он не куда не поедет. Комбайны мои тоже не потянут жатку без турбины. Трактора не потянут плуги и т.д. У меня достаточно много разной техники в том числе и сельхоз. Тюнингисты на то и тюнингисты, что бы делать из автомобиля от части "шоукар". Эти тюнинговые автомобили от части не приспособлены для ежедневного использования. А если и даже и приспособлены, то владельци не задумываются о расходе топлива и т.д.

 

Вы свой полученный негативный опыт от использования ЧП пытаетесь переложить на другую конструктивно печь, которую Вы ниразу не строили и с которой Вы не имеете опыта. Тоесть Ваши утверждения о данной печи основаны не на опыте, а только основаны на негативе от ЧП, совершенно другой печи, не имеющей отношения к делу.
Поэтому, не стоит что-то утверждать, если не попробывали в эксплуатации данное изделие сами или не получили опыт от тех, кто именно строил данные печи.
П. С не принимайте на свой счёт, я не пытаюсь Вас принизить. Не хочется, чтобы менее опытные чем Вы, принимали субъективные точки зрения за аксиому.
Всё виды печей по своему хороши.
С уважением.

 

Вы не о том думаете. Я повторюсь что писал ранее. Мой негативный опыт дал мне точёк двигаться дальше. Возможно я бы так и пользовался на самотяге. НО !!! Соглашусь лишь в одном, что изначально моя мысль была обезопасить себя. Я теперь не боюсь что если попадет водичка и начнется неконтролируемое горение. Я оставляю её на ночь и более. С безопасностью пришел и прирост КПД при меньшем расходе топлива. На данный момент печь работает уже два месяца нон стоп. Не тушу специально. Хочу проверить вытянет она зиму. С самотягой это к сожалению невозможно. Я хорошо помню как люто засирался дымоход от самотяги. И пожалуйста не говорите что у меня было что то не правильно настроено. Я не хочу с вами мериться размером полового члена. Я верю что у вас достаточно опыта, но и вам придется мне поверить. В нашем гаражном кооперативе нет авторитетнее человека чем я, в постройке этих печей.

П.С. Даже если мы друг друга не поняли. Трудно не согласится в том что печь с наддувом горит лучше.

 

1) Не страшна водичка при дозированной подаче топлива, что на атме, что и на наддуве. Давайте про ЧП забудем)
2) дымоход на настроенной атме засирается также, как и на дровяных печах. На турбо тоже засирается, но есть но: на турбе можно позволить больший теплосъём с дымовых газов, чем на атме, что приводит к наличию конденсата в дымоходе, который и не даёт саже откладываться на стенках печи, а просто смывается конденсатом. Это есть большой плюс турбы над атмой - кол-во теплосъёма.
3) конструктив испарительных печей, что турба, что атма, не позволяет использовать печь не туша и не обслуживая месяцами.
Выходит, что либо у Вас печь не испарительного типа, либо Вы где-то преувеличиваете).
Либо, если у Вас всё-же испарительная печь работает месяцами без тушения для выгребали золы - то Вы гений и превзошли Всех на данном форуме и соседнем.
Поясните данный момент, плиз:

 

1. Согласен при дозированном не страшна. Но бывает что кому то отработка попадется так сказать паленая.
2. Согласен. Третьего варианта нет
3. Единственное чем могу я парировать. Это пригласить вас в гости. Самый главный момент забыл упомянуть. Печь не работает всегда в максимальном режиме. Вернее не печь, а скорее котел у меня. Поддерживает теплоноситель в батареях на заданной температуре. Как только набрана нужная температура мой котел переходит в режим малого горения (фитиля). Не маловажно то что у меня не отработка. Я топлюсь чистым И-20 (веретенка). От нее меньше срама в тарелке. Но думаю его все же уже достаточно на данный момент. Но я не тушу пока горит, что бы не нарушать чистоту эксперимента. Единственное что делал в режиме горения (не фитиля), включал улитку на 100% мощности. При этом видно было как хлопья сажи улетали в трубу. Допускаю что где то в дымоходе они где то откладываются. Но эксперимент продолжается. Более того вчера пока ковырялся в гараже установил капельницу в целях эксперимента. Так стенки в трубе где происходит горение визуально стали чище. Весь срам куда то делся. Но думаю весной я его найду, когда буду чистить дымоход )))

 

Так в режиме фитиля самый кал и образовывается.
Ваши умозаключения ясны: если будете топиться на отработке, то Ваш котёл придётся обслуживать как и все остальные.
Понятно.

 

Глупо мне говорить что там все чистенько. Что бы было совсем чисто, наверное нужно топится более чистым топливом (соляра, бензин). Но имею то что имею, халяву в виде И-20. Думаю в чаше уже достаточно кала. Но все же она пока горит и справляется со своей задачей. Если я не забуду на момент затухания печи, обязательно все зафоткаю.

 

В одном из соседних форумов человек топил веретенкой котел более месяца не гася. И нагара там были только следы. Так что можно забыть сфоткать ,все уже давно испытано.