Форум: Отопление на отработанном масле
Горелки на отработанном масле Smart Burner

Вернуться   Форум: Отопление на отработанном масле > Отработанное масло > Отработанное масло

Termoportal.TV

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.01.2017, 14:04   #41
Эксперт
 
Аватар для Energomagazine
 
Регистрация: 13.03.2010
Адрес: Москва
Возраст: 45
Сообщений: 458
Репутация: 196
По умолчанию Re: Лицензия по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.

Цитата:
Сообщение от pit7797 Посмотреть сообщение
...ПС: без бутылки во всем этом тяжело разобраться.
С нашим законодательством уже не знаешь чему удивляться больше.
В начале ГОСТ 21046-2015 написано:
Настоящий стандарт распространяется на отработанные нефтяные масла и нефтяные промывочные жидкости; смеси нефти и нефтепродуктов, образующиеся при зачистке средств хранения, транспортировании или извлекаемые из очистных сооружений и нефтесодержащих вод; специальные жидкости, а также продукты, полученные в результате переработки (утилизации) отработанной продукции (далее - отработанные нефтепродукты), предусматривает их классификацию и устанавливает единые требования для их применения.

Т.е. наши нефтеперерабатывающие заводы заведомо выпускают не продукцию, а отходы... что следует из определения. Впрочем - не удивительно
Если открыть и перечитать серию гостов "Ресурсосбережения", то падсталом гарантирован сразу начиная с ГОСТ 30772-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения
Люди просто осваивали бабки, а о чем писали - понятия не имели.
Energomagazine вне форума   Ответить с цитированием
Сказали cпасибо: 2
Рекламный блок
Старый 26.01.2017, 11:43   #42
Эксперт
 
Аватар для Energomagazine
 
Регистрация: 13.03.2010
Адрес: Москва
Возраст: 45
Сообщений: 458
Репутация: 196
По умолчанию Re: Лицензия по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.

Цитата:
Сообщение от pit7797 Посмотреть сообщение
Какие-то "исключения" быть должны - продолжим их поиски. Возможно, копать придется от Конституции и Гражданского Кодекса, где право собственности никто не отменял. Ведь зачастую речь идет об использовании именно собственных отходов.
Здесь хороший материал, разъясняет понятно
http://www.profiz.ru/eco/2_2015/458-FZ/
Energomagazine вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо: 1
Старый 04.04.2017, 07:16   #43
Постоянный участник
 
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 25
Репутация: 9
По умолчанию Re: Лицензия по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.

Чтоб нас немного запутать еще одно письмо родили радетили
http://www.consultant.ru/document/co...m_content=body
pit7797 вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо: 1
Старый 04.04.2017, 10:58   #44
Эксперт. Termoportal.tv
 
Аватар для Grad
 
Регистрация: 29.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,120
Репутация: 402
По умолчанию Re: Лицензия по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.

Вынос мозга какой-то...
Цитата:
обеспечение выполнения нормативов утилизации осуществляется непосредственно самими производителем, импортером товаров путем организации собственных объектов инфраструктуры по сбору, обработке, утилизации отходов от использования таких товаров или путем заключения договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором, с индивидуальным предпринимателем, юридическим лицом, осуществляющими деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации отходов (за исключением твердых коммунальных отходов). Самостоятельное обеспечение выполнения нормативов утилизации может осуществляться путем создания ассоциации (союза) производителей, импортеров товаров (далее - ассоциация).
Grad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2017, 10:59   #45
Эксперт. Termoportal.tv
 
Аватар для Grad
 
Регистрация: 29.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,120
Репутация: 402
По умолчанию Re: Лицензия по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.

Может кто-то переведет данный текст на рабоче-крестьянский - о чем пишут законотворцы?
Grad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2017, 12:21   #46
Постоянный участник
 
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 25
Репутация: 9
По умолчанию Re: Лицензия по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.

Цитата:
Сообщение от Grad Посмотреть сообщение
Может кто-то переведет данный текст на рабоче-крестьянский - о чем пишут законотворцы?
Для пополнения бюджета законотворцы ввели утилизационный сбор на упаковку на производителей и импортеров.
Производители могут не платить этот сбор на сумму, пропорциональную массе переработанных (утилизированных) отходов. Утилизировать они могут самостоятельно (после получения соответствующей лицензии и создания ассоциации) или выкупив квоту у специализированных операторов по обращению с отходами. Типа как торговали квотами на парниковые газы по Киотскому соглашению.
pit7797 вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо: 1
Старый 16.04.2017, 18:29   #47
Эксперт
 
Аватар для Energomagazine
 
Регистрация: 13.03.2010
Адрес: Москва
Возраст: 45
Сообщений: 458
Репутация: 196
По умолчанию Re: Лицензия по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.

Цитата:
Сообщение от pit7797 Посмотреть сообщение
Чтоб нас немного запутать еще одно письмо родили радетили
http://www.consultant.ru/document/co...m_content=body
Сделай то - не знаю что, или так - не знаю как.
Проще отходы не называть отходами, чтобы не попадать под эту дурь.
Energomagazine вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2017, 22:35   #48
Эксперт
 
Аватар для Energomagazine
 
Регистрация: 13.03.2010
Адрес: Москва
Возраст: 45
Сообщений: 458
Репутация: 196
По умолчанию Re: Лицензия по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.

Цитата:
Сообщение от Grad Посмотреть сообщение
Может кто-то переведет данный текст на рабоче-крестьянский - о чем пишут законотворцы?
Еще раз перечитал и такое ощущение складывается, что там в минприроды товарищи в нерване пребывают или траву курят. Наверно там они запутались уже в своих документах и липо выдуманных законах.
Мне из любопытства было интересно перечитать НДТ и сравнить их с оригиналами - ЕС, ЕРА США и законодательство Великобритании, еще чуть-чуть Австралии, Испании и др. по мелочи. Что сказать:
1. Переводы выполнены так, что часть текстов, которые перекочевали в наши ГОСТы вообще не верно переведены, истолкованы, а местами даже технические ошибки с единицами измерений.
2. Если уже брать документы стран ЕС, на которые наши хотят подражать, то для начала надо бы изучить из законодательную базу, налоговую систему и понимать как работают там экономические законы и юридическое право.
3. Очень важно - несоответствие терминов у нас и у них, из которых выстраиваются цепочки отношений и процедур с оборотом (обращением) отходов.
Что касается отработки, то самые полезные материалы изложены здесь, на официальных сайтах ЕРА США
http://www.ecfr.gov/cgi-bin/retrieve...r=PART&ty=HTML
http://www.ecfr.gov/cgi-bin/retrieve...r=PART&ty=HTML
http://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx...CIsubchapI.tpl
http://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx...8.262&rgn=div5
http://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx...7.240&rgn=div5
http://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx...7.241&rgn=div5
и Великобритании
https://www.gov.uk/browse/environmen...ste-management
https://www.gov.uk/oil-storage-regulations-and-safety
https://www.gov.uk/topic/environmental-management/waste
далее по ссылкам. Перевод делаем в авторежиме на гугле или на яндексе. Не очень чистые переводы, но вполне понятно о чем написано, +словарик по инглишу.
Что касается наших ГОСТов - то все ссылки указаны в них как первоисточники. Открываю и сравниваю - даже с плохим инглишом понятно, что там написано, и мало что понятно о чем пишут в наших гостах (половину гостов, стыдно за Россию называть эту лажу гостами) - краткое изложение того, о чем написано в европейских справочниках НДТ. Причем, НДТ это как пиратский кодекс, он есть но не значит, что все обязаны его исполнять... - потому что можно попросту навредить себе/окружающим и экологии/экономике и т.д. - бездумно нельзя применять то, о чем там написано. А мы тут в России тот бред приравняли к рангу ГОСТов и натягиваем циркулярами то, что от части в прямом смысле может довести до могилы (об этом написано в самих БРЕФ).
И еще, как можно понимать подобные циркуляры минприроды, если они противоречат их собственным документам? - не понимаю (левой рукой одно подписывают, правой другое что-ли).
Кстати, не плохо переведенный справочник НДТ есть на сайте минприроды http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/...ndart_2011.pdf
не поленитесь открыть разделы 1.2.4.1 и 2.1.4.3. Далее раздел 3 приводится отдельной частью на 317 стр. и раздел 4 тоже отдельной частью на 615 стр.
Вот после выборки всех вопросов с отработкой и ознакомлением с масштабами вреда от регенерации - попросту не захочется связываться с регенерацией отработки. проще сжечь и забыть.
А вот тут есть весьма интересный БРЕФ http://www.coprocem.com/documents/br...t_draft_ec.pdf
открываем стр. 250(по тексту 227,228,229) и ниже сравнивается эффективность испарительных горелок (то что "сами делаем" печи-котлы-в/н) и... Kroll
Опять же по ссылка на литературу источников можно найти уйму ценных документов на официальных правительственных сайтах и организаций (ЮНЕП много, энергетических агентств, экологических) за границей... и мало что найти в России.

Последний раз редактировалось Energomagazine; 16.04.2017 в 22:41. Причина: поправка
Energomagazine вне форума   Ответить с цитированием
Сказали cпасибо: 2
Ответ

Метки
использованию, лицензия по сбору, обезвреживанию, размещению отходов отработанного масла, транспортированию

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе



Текущее время: 22:10. Часовой пояс GMT +3.